代孕网小编分享年度盘点 ｜ 2018年医脉通肿试管第五天左边小腹胀瘤科好文精选：免疫治疗篇相关信息，分别包括：
以下代孕网小编精选的年度盘点 ｜ 2018年医脉通肿试管第五天左边小腹胀瘤科好文精选：免疫治疗篇导读
2018年是中国癌症免疫治疗最激动人心的一年，截至目前，已经有4个PD-1/PD-L1类药物在中国上市，分别是纳武利尤单抗，帕博利珠单抗，特瑞普利单抗以及信迪利单抗。中国患者迎来了真正的免疫治疗元年。
1、2018 肿瘤免疫治疗十大事件
2018年，免疫检查点抑制剂在国内上市，中国患者有更多机会享受免疫治疗带来的生存获益。而且，我们也迎来了更多的免疫治疗成果；更多的免疫治疗适应症获批用于临床实践。
2018 肿瘤免疫治疗十大事件
2、免疫疗法为啥能获诺贝尔奖？这些知识点你要知道
北京时间10月1日消息，2018年诺贝尔生理学或医学奖揭晓！
美国科学家詹姆斯·艾利森和日本科学家本庶佑获得2018年诺贝尔生理学或医学奖，以表彰他们在“发现负性免疫调节治疗癌症的疗法”所做出的贡献。
正如很多人所言，艾利森教授与本庶佑教授，以及其他科研人员在免疫疗法上的开拓性贡献，彻底改变了人类对抗癌症的格局。
免疫疗法为啥能获诺贝尔奖？这些知识点你要知道
3、细数免疫治疗的“直系及旁系亲属们”
免疫治疗已被证明在多种癌症中发挥重要的抗肿瘤效应，尽管CTLA4和PD-L1/PD-1抗体已在临床试验中取得成功，但仅有小部分患者表现持久性的临床应答，表明现阶段对于癌症免疫仍然需要更为广泛的认识。
细数免疫治疗的“直系及旁系亲属们”
4、肿瘤免疫治疗可及后的临床使用指导
随着纳武利尤单抗通过国家药品监督管理局审批成功上市，中国非小细胞肺癌患者迎来了免疫治疗新时代。由于肿瘤免疫治疗是新兴治疗手段，临床药物可及后，医生们仍然受到很多问题困扰。比如，哪些NSCLC患者是肿瘤免疫治疗的优势人群，纳武利尤单抗能不能在一线使用，治疗前到底要不要检测PD-L1，免疫相关不良反应该怎么处理等等。医脉通特意邀请了吉林大学第一医院肿瘤中心肿瘤科崔久嵬教授为大家讲述肿瘤免疫治疗可及后的临床使用指导，以下是详细内容。
专家访谈丨崔久嵬教授：肿瘤免疫治疗可及后的临床使用指导
5、二线使用纳武利尤单抗，是否需要进行PD-L1检测
免疫检查点抑制剂进入中国，大批非小细胞肺癌患者将有机会接受免疫治疗，从而获得长期生存的机会。目前唯一在中国市场上市的针对NSCLC的免疫检查点抑制剂——纳武利尤单抗，获批的适应证是：单药适用于治疗表皮生长因子受体基因突变阴性和间变性淋巴瘤激酶阴性、既往接受过含铂方案化疗后疾病进展或不可耐受的局部晚期或转移性NSCLC成人患者。
中国SDFA的批准适应症中，并没有规定要做任何的检测，比如PD-L1或TMB等。有医生问：“二线使用纳武利尤单抗，是否需要进行PD-L1检测呢？”
首先，问题的起源在于：免疫治疗是否能够找到满意的预测标志物？在免疫治疗的临床试验，研究者试图从多种标志物中探寻免疫治疗可能的获益人群。PD-L1作为一个潜在的预测标志物，但其表达的波动性较大，作为统一的预测标志物存在挑战。Blueprint研究告诉我们，不同平台间检测PD-L1表达水平的一致性不佳，检测方法也尚存较大争议。
【悦然读IO】二线使用纳武利尤单抗，是否需要进行PD-L1检测
6、真实世界中的NSCLC肿瘤免疫治疗
6月15日，纳武利尤单抗-欧狄沃成功在中国获批上市，我国非小细胞肺癌患者终于迎来了肿瘤免疫治疗药物。在免疫检查点抑制剂可及后，临床医生和患者面临的将不再是“冷冷”的临床试验数据，更多的、更为迫切的是需要直面肿瘤免疫治疗NSCLC的真实世界大数据。
针对肿瘤免疫治疗真实世界与临床试验的差异情况以及对中国NSCLC人群真实应用肿瘤免疫治疗的期许，医脉通特意采访了广东省人民医院肿瘤中心的杨衿记教授。
专家访谈丨杨衿记教授：真实世界中的NSCLC肿瘤免疫治疗
7、免疫相关不良反应的管理原则和方法
免疫治疗在肿瘤领域取得了不菲的疗效，为多类肿瘤患者带来了长期生存的可能。在关注免疫治疗疗效的同时，临床医生和患者也开始更加地关注免疫治疗相关不良反应。免疫治疗的作用机制不同于传统的化疗、靶向治疗，所以irAE也与化疗、靶向治疗的毒性不同，再加之免疫治疗是一种新颖治疗手段，irAE管理可能更应该受到重视。所以，医脉通特意从irAE的管理关键、总体原则及????????????????????大家最为关注的肺毒性的处理以及发生irAE后免疫治疗的再使用这几点出发，采访了广州医科大学附属第一医院周承志教授，希望大家进一步熟悉irAE的管理原则和方法。
专家访谈丨周承志教授：免疫相关不良反应的管理原则和方法
8、单药还是联合？这是一个问题
基于铂类的化疗长期以来一直是无驱动基因突变的非小细胞肺癌患者的主要一线治疗方案，但效果有限。免疫治疗可以改善这一群体的生存结果并正在彻底改变治疗前景，将NSCLC的一线治疗重点转向免疫联合治疗。
单药还是联合？这是一个问题
9、非小细胞肺癌免疫治疗的生物标志物
肿瘤治疗领域自进入免疫治疗时代以来，多瘤种全面开花，患者生存获益频频传来捷报。如今肿瘤治疗开始逐步迈入免疫治疗2.0时代，在这个时期临床研究重点是明确最大获益人群，优化并选择优势患者。生物标志物则是指导免疫治疗临床决策的助孕中药提前一个月吃主要手段之一。目前用于预测NSCLC免疫检查点抑制剂疗效的标志物主要为PD-L1和TMB。它们与免疫检查点抑制剂疗效的关系究竟如何？有哪些优缺点？是否还有其他合适的生物标志物？
医脉通特意邀请了中国医学科学院肿瘤医院王洁教授撰稿，为大家详解非小细胞肺癌免疫治疗的生物标志物。
专家视角丨王洁教授：非小细胞肺癌免疫治疗的生物标志物
10、一文读懂丨PD-1抑制剂在多种肿瘤中的应用
20世纪70年代，靶向特异性靶标的单抗横空出世，自此而后陆续涌现一批用于肿瘤治疗的单克隆抗体，如免疫检查点抑制剂。本文主要盘点PD-1免疫检查点抑制剂在各种肿瘤中的应用。
单克隆抗体主要通过与肿瘤细胞表面上表达的抗原结合产生抗肿瘤作用，主要机制包括：a）通过诱导凋亡或下调细胞生存信号，直接产生细胞毒性，b）呈递细胞毒素和放疗剂，c)抗体依赖性细胞介导的细胞毒性和补体依赖性细胞毒性，d）靶向生长因子和脉管系统，从而预防肿瘤生成，e）靶向基质细胞或微环境的联结点。
PD-1是属于CD28/CTLA-4受体家族的免疫检查点，与两个已知配体结合，即PD-L1和PD-L2。PD-1一旦与PD-L1结合，即下调T细胞的功能。PD-1和PD-L1抑制剂可用于各种恶性肿瘤的治疗。
一文读懂丨PD-1抑制剂在多种肿瘤中的应用
11、一文概览丨肿瘤免疫治疗的特征
如今，免疫治疗可谓是肿瘤界的宠儿，尤其是免疫检查点抑制剂可能是最有前景的免疫治疗。ICIs与化疗、靶向治疗作用于肿瘤细胞不同，它是直接作用于自身免疫系统，阻断免疫检查点与其配体结合，恢复T细胞的活化和增殖，以达到杀伤肿瘤细胞的作用。
不同于传统治疗的作用机制也让免疫治疗产生了独有的特征。体现在疗效上有应答持久、长期生存；在应答模式上有非常规的延迟反应及假性进展；而又因为它非常规的应答模式，可能需要新的评估终点；最后在毒副作用上，也有其独特的免疫治疗相关不良反应。
一文概览丨肿瘤免疫治疗的特征
12、王燕教授：irAE 10问
免疫治疗正在改变肿瘤治疗的格局，怎样更好的助孕部分患者经免疫治疗后获得了长期的生存，持久的应答；但免疫治疗在带来骄人疗效的同时，也会存在毒副反应。与传统治疗不同，免疫检查点抑制剂相关的毒副反应比较独特，称为免疫治疗相关的不良反应。随着免疫检查点抑制剂应用的增多，人们对irAE也更加关注。医脉通特别邀请了中国医学科学院肿瘤医院王燕主任就临床irAE常见10问作出解答。
专家访谈丨王燕教授：irAE 10问
13、V辣有货 | 肺癌脑转移的免疫治疗进展
中枢神经系统是肺癌常见的转移部位，10%的患者在初次就诊时就会出现；据文献统计，肺和支气管癌脑转移率在男性为28%，女性为26%；表皮生长因子受体突变的患者的发生概率更高，约为44%(脑转移和脑膜转移)。
非小细胞肺癌脑转移患者预后极差，在不给予治疗的情况下，平均中位生存时间少于7周。小细胞肺癌虽然仅占肺癌的15%，但病理特征显示恶性度高，更易发生早期转移，约有80%的SCLC在发展过程中会出现脑转移，经过治疗的SCLC的中位生存时间，也仅有5个月。
在免疫治疗出现之前，脑转移的治疗手段主要为放疗、手术、化疗及靶向治疗。随着诊疗技术的发展，脑转移患者的OS不断延长，但患者的治疗需求仍未满足。
随着免疫检查点抑制剂的发展，为肺癌，特别是NSCLC的治疗开启了一条新的途径。
脑转移，可以看作是肺癌的后院深宫，面对重幔厚闱，我们来看看免疫治疗是如何拔簪挑灯，拈花祭雪，动心忍性，入主后宫的。
V辣有货 | 肺癌脑转移的免疫治疗进展
14、老年NSCLC患者使用免疫检查点抑制剂：优还是劣？
和65岁以下的NSCLC患者相比，老年患者的发病率和死亡率都呈指数级增加。据统计，NSCLC中位发病和死亡年龄为70和72岁。随着免疫检查点抑制剂改变了NSCLC的治疗格局，老年患者是否同样可以从免疫治疗中获益呢？
悦然读IO | 老年NSCLC患者使用免疫检查点抑制剂：优还是劣？
15、晚期NSCLC二线治疗： 免疫单药 vs 化疗+抗血管生成，哪个更好？
目前NMPA批准的肺癌免疫治疗药物为纳武利尤单抗，适应症为：单药治疗表皮生长因子受体基因突变阴性和间变性淋巴瘤激酶阴性、既往接受过含铂方案化疗后疾病进展或不可耐受的局部晚期或转移性非小细胞肺癌成人患者。
基于临床研究证据，3个大型上海添宝助孕机构三期研究奠定了纳武利尤单抗的二线治疗新高度的地位。但是在临床实践中，有部分患者的二线方案并非是多西他赛单药化疗。如果对照方案选择化疗+抗血管生成治疗的话，那么纳武利尤单抗 vs 化疗+抗血管生成治疗，哪个更好呢？这是临床医生关心的问题，如果没有证据支持的话，还真的不能妄下结论呢！2018年6月Scientific Reports杂志发表了一篇间接比对的meta分析，回答了这一问题。
悦然读IO | 晚期NSCLC二线治疗： 免疫单药 vs 化疗+抗血管生成，哪个更好？
推荐阅读
1.年度盘点| 2018年医脉通肿瘤科好文精选：指南篇
2.年度盘点 | 2018年医脉通肿瘤科好文精选：临床实用篇
3.她说出了所有女医生的生存困境……